Ich finde, wenn man die Obergrenze bei 20 Punkten setzen würde, hätte man immer noch genügend Punkte für mindestens ein "teuerstes" Buch.

Eigentlich ist es doch ganz einfach: solange man 20 Punkte hat, kann man keine Tauschanfragen mehr bestätigen. bekommt man mit 20 Punkten auf dem Konto eine Anfrage, muss man ein Medium bzw. Medien/Bücher für mindestens die Punkte verpflichtend anfordern, die man neu bekommt. Erst dann kann der Tausch bestätigt und vollendet werden.

So sind immer Punkte im Umlauf.

Kritik daran kann es eigentlich nicht geben, denn das ist ja hier eine TAUSCHbörse und keine Haben-Wollen- oder Immer-nur-Schnäppchen-machen-Wollen-Börse.

Das Angebot ist ja schon jetzt mit den relativ wenigen Büchern sehr vielseitig, da sollte doch für jeden etwas dabei sein. Für die Urlaubslektüre, Gute-Nach-Lektüre, Vorlesebücher für die Sprösslinge etc. Und vielleicht kann man ja auch eine Spendenbörse für Kindergarten-, Grundschul- oder Altenheim- oder ähnliche Bibliotheken starten, für die Überflieger denen das Angebot hier zu banal ist.

Die Idee, für Forumspostings Punkte zu bekommen, finde ich ok. Aber man müsste da auch Regelungen schaffen.

Wenn jetzt jemand in einem Thread des "Off Topic"-Forums die anderen grüßt oder ein Späßchen macht, sollte es dafür meiner Ansicht nach keine Punkte geben. Punkte sollte es nur für Forumspostings mit einem gewissen Sinngehalt geben - z. B. für konstruktive Verbesserungsvorschläge für diese Site oder wie gesagt für Rezensionen.

Aber da müssen wir mal zusammen mit dem Administratoren überlegen, wie sich das umsetzen lassen kann bzw. wohin beispielsweise die Rezensionen überhaupt können (Am besten sollte eine Rezension ja direkt unters Buch, z. B. dorthin, wo jetzt die Shoutbox ist.) .

Im Moment gibt es hier viele Threads und Verbesserungsvorschläge. Wenn die Admins wieder Zeit haben, könnten wir ja z. B. einen Thread einrichten, in dem erst einmal alle zu einem bestimmten Problem diskutieren.

(Post editiert am 15.03.2011 - 20:59)

Eure Idee mit Punkteobergrenzen in allen Ehren, aber für mich persönlich wär das arg unpraktisch.
Wie an anderer Stelle bereits erwähnt, hab ich bereits allerhand Bücher angefordert und würde die ganz gern erstmal lesen. Ich habe nicht den ganzen Tag und die ganze Nacht Zeit zum lesen und brauche daher für manches Buch auch mal etwas länger. Klar, sammeln sich in der Zeit dann hier auch ein paar Punkte an. Aber ich tausch sie doch ein!
Es ist doch nicht so, dass ich seit meiner Registrierung nur Bücher verschickt hab

Ich glaub euch gern, dass es nervt, wenn man unzählige Bücher anbietet, keiner sie anfordert und man selbst dadurch einfach keine Punkte dazu bekommt. Aber warum muss man die Schuld dann unbedingt bei den usern mit den meisten Punkten suchen und sie dann auch noch beschuldigen, sie würden nur auf Schnäppchen warten?

In meinem Post vorhin, irgendwo in nem anderen Bereich, allerdings zum selben Thema, hab ich noch geschrieben, ich würde mich davon mal nicht angesprochen fühlen. Nun sehe ich hier allerdings, dass ich sowohl namentlich genannt wurde, als auch die Meinung, dass mein Punktestand zu hoch ist.

Ich kann doch nix dafür, dass im Moment ne kleine Flaute herrscht und eure angebotenen Bücher hier einfach keine passenden Abnehmer finden!
Für mich persönlich wär eine 20-Punkte-Obergrenze absoluter Mist. Ich kann nicht aller 3 Tage neue Bücher anfordern, nur damit euer Punktestand hoch genug zum Tauschen ist und werde auch weiterhin nicht wahllos Bücher anfordern, die dann bei mir rumstehen, weil ich es einfach nicht schaffe, sie zu lesen.

Es ist mir unbegreiflich, wie es zu diesem ganzen Irrsinn hier kommt, dass Leute, die viele Bücher verschicken, so verteufelt werden. Was soll das denn bitte? Ich verschicke Bücher für Lau auf eigene Kosten an liebe Menschen, die sie gern lesen wollen. Wieso bin ich dann jetzt hier bitte der Buhmann?

Sorry, aber das grenzt langsam echt an Hetze, was ihr hier macht

Starmi:
.... Aber warum muss man die Schuld dann unbedingt bei den usern mit den meisten Punkten suchen und sie dann auch noch beschuldigen, sie würden nur auf Schnäppchen warten?

Für mich persönlich wär eine 20-Punkte-Obergrenze absoluter Mist. Ich kann nicht aller 3 Tage neue Bücher anfordern, nur damit euer Punktestand hoch genug zum Tauschen ist und werde auch weiterhin nicht wahllos Bücher anfordern, die dann bei mir rumstehen, weil ich es einfach nicht schaffe, sie zu lesen.

Es ist mir unbegreiflich, wie es zu diesem ganzen Irrsinn hier kommt, dass Leute, die viele Bücher verschicken, so verteufelt werden. Was soll das denn bitte? Ich verschicke Bücher für Lau auf eigene Kosten an liebe Menschen, die sie gern lesen wollen. Wieso bin ich dann jetzt hier bitte der Buhmann?

Sorry, aber das grenzt langsam echt an Hetze, was ihr hier macht

wie gesagt, keiner will hier hetzen. Man kann es ja auch so sehen: Wenn es die 20-pkt-Grenze gibt, spart man solange man nichts verschickst, Porto. Wenn man bei einer Anforderung 20 Pkt hat, dann kann man: 1. warten bis man Punkte los wird, weil man ein Buch findet oder unbedingt haben möchte; 2. schauen, ob der Anfordernde etwas hat, was man gerne hätte; 3. wie unter 1. erwähnt das Regal durchfühlt und etwas findet und bestellt; oder dass man Punkte in Spenden punkte umwandelt (wie das geht können einige hier gut erklären).

Ich kann ja Deine erste Verärgerung gut verstehen,Starmit, natürlich freut man sich über ein wohlgefülltes Konto. Vergiss aber bitte nicht, dass es hier um eine Tauschbörse geht. Und die funktioniert nur gut, wenn häufig von möglichst vielen angefordert und verschickt wird, das geht nur wenn die Punkte möglichst gleichmäßig verteilt sind.

Man kann die Punkte auch nicht mit dem Geld im Realleben vergleichen, weil man ja Punkte nur durch Tausch bekommen kann und man keine Möglichkeit hat sie - wie Geld im Realleben durch Arbeit o. ä. - zu vermehren.

Ich zum Beispiel gehöre durchaus zu den Fieslingen, die gelesene TB abgibt und Punkte sammelt, um mir höherwertige Bücher hier zu ertauschen, die ich mir im Realleben nicht kaufen kann. Trotzdem hätte ich keine Probleme mit der 20-Punkte-Regelung: 20 Punkte wären zum Beispiel zwei neuwertigie gebundene Spitzenbücher!

@ starmi: Wo ist denn bei der Feststellung, dass man sich über ein wohlgefülltes Punktekonto freut, der Vorwurf? Ich freue mich über Punkte auf meinem Konto!

Ich bin auch nicht gefrustet, dass ich keine Anforderungen habe: ich bin seit Mitte Februar hier Mitglied und hatte 7 Buchanforderungen und habe selber 8 Bücher bekommen.

Wir machen uns Gedanken darüber, wie man die Punkte hier in Bewegung halten kann, und da hast Du leider noch keine Vorschläge gemacht. Wenn ich oder wer auch immer einen Vorschlag hier macht, erwarteweder ich noch wer auch immer doch nicht, dass der das Gelbe vom Ei ist und sofort umgesetzt wird. Wir möchten doch Ideen sammeln und uns dann auf das von der Mehrheit für Machbar gehaltene an die Admins weitergeben mit der Bitte um Umsetzung.

Ich z. B. fände es auch einfacher, hier Brainstorming und Vorschläge zu machen, ohne das Gefühl zu haben, jmd auf die Füße zu treten. Es ist m. E. aus unseren Post deutlich zu lesen, dass wir der Tauschbörse nutzen wollen. Hetze, Verteufelung und Mobbing kann ich einfach nicht erkennen, und ich hab eben alles noch einmal in Ruhe durchgelesen, weil das wirklich das Letzte ist, was ich tun möchte.

(Post editiert am 18.03.2011 - 18:18)