Sie sind hier:

Motz-Thread,

1 ... 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ... 43
1 ... 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 ... 43

GrafRotz

Beiträge: 410

Post #321 geschrieben am 12.03.2016 - 15:04

...ähhh, Morgen sind Wahlen. War schon wieder eine Station weiter im Schnellzug des Lebens. Ich bin ja echt mal gespannt, was da rauskommt.

Qualle

Beiträge: 2879

Post #322 geschrieben am 12.03.2016 - 20:30

Thor Steinar: " Seit 2009 hat Faisal al Zarooni (International Brands General Trading (IBGT) mit Sitz in Dubai) die Geschäftsleitung" Aha.

GrafRotz

Beiträge: 410

Post #323 geschrieben am 13.03.2016 - 10:47

Jack Wolfskin: Wie kann man anderen Menschen verbieten eine Tiertatze irgendwo draufzusticken? Absurd und mit vernünftiger Kaufmannskunst hat das rein gar nichts mehr zu tun. Jack Wolfskin. Eine Tiertatze wird zum ad absurdum generalis. Keinesfalls war das harmlos. Das hat viele Kleinunternehmer an den Ruin getrieben. Und das war gewollt. Und C&A ist auch nicht harmlos. Keinesfalls. *motz* und überhaupt...*motz*

HomerSimpson1975
(bei 17 Stimmen)
Beiträge: 1149

Post #324 geschrieben am 13.03.2016 - 11:59

Nun ganz einfach die Tiger Tatze wie du sie so pflapzig nennst ist nun mal das Markenzeichen von Jack Wolfskin und ist somit klar geschützt.

Da könnt ja jeder seine Winterjacken mit einer Tatze bestücken. Wieso kommt das dann auf deine Jacke wenn du nicht den Anschein erwecken möchtest das es was wertiges ist.

So sehe ich das als Kaufmann ist ganz einfach.

Da könnte ja jeder kommen und sich adidas Logos, Pumas oder ähnlich auf seine Jacken, Hosen usw. nähen. Das geht nun mal nicht Leute. Unternehmen müssen auch ihre teuren Marken schützen dürfen.

GrafRotz

Beiträge: 410

Post #325 geschrieben am 13.03.2016 - 12:36

Naja, das was JW getrieben hat, das hat ja nicht nur mein Gemüt erregt. Die haben ja alles was als Tierabdruck ähnlich war anwaltlich zerschmettert. Es gab eine Riesenabgabe an JW-Artikeln an Jack Wolfskin, weil viele Menschen mit der Firma nichts mehr zu tun haben wollten. Und das waren sicherlich nicht alle dumme Verbraucher. Soviel zu 'Kaufmännischen Unsinn'. *motz*

HomerSimpson1975
(bei 17 Stimmen)
Beiträge: 1149

Post #326 geschrieben am 13.03.2016 - 13:02

Ist trotzdem richtig was Jack Wolfskin macht!

Ob sich nun einige angepisst fühlen kann der Firma egal sein. So ist das eben.

GrafRotz

Beiträge: 410

Post #327 geschrieben am 13.03.2016 - 17:38

Naja Homer. Das wird dir nicht egal sein, wenn du eine Abmahnung bekommst, weil deine Katze einen Dreckabdruck ihrer Pfote auf deinem NKD-Trenchcoat hinterlassen hat...*gg* und jetzt sag bitte nicht, du hättest keine Katze. Das nützt dir dann auch nix.

Beate

Beiträge: 93

Post #328 geschrieben am 13.03.2016 - 18:26

Wuffi40:
http://up.picr.de/24861105ef.jpg

Gute Idee aber besorgte Bürger sind leider meistens nicht in der Lage Logisch zu denken,sie biegen sich alles für ihr krankes Weltbild zurecht


Dieses ist nicht so vom Himmel gefallen oder uns geschenkt worden, sondern es wurde/wird jeden Tag dafür "gekämpft" damit es so bleibt.

Von nix, kütt nix......

GrafRotz

Beiträge: 410

Post #329 geschrieben am 13.03.2016 - 20:36

Ich verstehe Wuffis Post.
Ich kann mit dem Post von Beate nicht viel anfangen. Also ganz ehrlich hab ich nicht viel dafür gekämpft, dass es so ist, wie es ist, in diesem, unseren Lande. Vielmehr ging es mir sehr oft gut. Zugegeben, nicht immer. Aber meistens.
Wir leben auf einer Kugel und ich bin der Meinung, dass diese Kugel jedem Menschen gehört. Jeder Mensch sollte dort hin gehen dürfen, wo er leben kann. Ich war schon in vielen Ländern. Auch in der ehemaligen DDR. Und dort war es nicht schön auf jeden Tritt beobachtet und beurteilt zu werden.
Ach ja: *motz*

Qualle

Beiträge: 2879

Post #330 geschrieben am 13.03.2016 - 20:53

Meine Generation musste für nichts davon kämpfen ... es sei denn, man meint den allmorgendlichen Kampf, den Hintern aus dem Bett zu bekommen, aber mehr Aufwand war echt nicht nötig.

Derzeit aktive Mitglieder: regalistvoll